Ежедневная областная общественно-политическая газета

Войти на сайт

Сегодня 24 Октября 2020

Кому – трагедия, кому – шоу

14 Авг 2012 21:08 / Общество

Не иначе как трагедией называют сотрудники органов опеки Тульской области ситуацию, когда суд лишает родительских прав мам и пап, не справившихся со своими обязанностями. Однако, увы, взрослые не всегда способны признать свои ошибки. Порой они готовы во всеуслышание обвинять в случившемся всех вокруг – только не себя.

История многодетной матери из Щекинского района началась несколько лет назад, когда Мария Ч. попала в поле зрения районного отдела комитета по опеке и попечительству. Женщина, имевшая троих маленьких детей, не очень задумывалась о том, что дать жизнь – это даже меньше, чем полдела. Малышам нужна забота: как минимум регулярная еда, присмотр и элементарный уход.
– Семья была взята на учет как находящаяся в социально опасном положении, – рассказывает председатель областного комитета по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Марина Левина. – Дети безнадзорные, неухоженные, не по сезону одетые, постоянно голодные. С мамой работали, она получала все положенные меры государственной помощи, но ситуация не менялась. Учитывая, что у одного из детей были серьезные отклонения в развитии и ребенку требовались постоянный уход и медицинская помощь, материалы по этой семье были представлены в прокуратуру.
Суд, изучив детали дела, принял решение лишить Марию родительских прав. По словам самой женщины, решение это было необоснованным, но оспаривать его она не стала.
– Был какой-то ступор, – пояснила Мария. – И средств на юристов не хватало.
Практически четыре года после суда в органах опеки, со слов сотрудников, женщина не появлялась. Со временем две дочери были устроены в семьи. Сын и теперь воспитывается в школе-интернате города Советска.
Мария уверяет, что оформить опеку над детьми собиралась ее мать, но помешал случившийся с бабушкой инсульт. Сына же она регулярно навещала в интернате. Но задумалась о том, что мальчику там плохо, только когда он рассказал об избиении старшеклассниками.
Тогда мама и решила обратиться за помощью…
– Она не пришла ни в органы опеки, ни в субъекты профилактики с вопросом о том, как восстановить родительские права, – говорит Марина Левина, – а написала на Центральное телевидение и получила приглашение принять участие в ток-шоу.
Мария объяснила столь оригинальный ход страхом перед органами опеки:
– У меня сейчас семимесячная дочь. Я боялась, что ее тоже отберут, как и старших детей.
На съемки позвали и специалистов тульских органов опеки. Их попросили рассказать, как надо действовать женщине, которая осознала допущенную ошибку и хочет сама воспитывать своего ребенка.
Впрочем, как выяснилось, эти разъяснения (которые, кстати, любой родитель, лишенный прав, получает после судебного решения) были не очень-то и нужны. На записи программы Мария обвинила сотрудников ведомства в том, что они намеренно забирают детей из семьи, зарабатывая на этом деньги. Досталось и работникам детского дома, которых женщина упрекнула в плохом уходе за ребенком, якобы повлекшем отставание в развитии. То, что сама интернет-зависимая мама посвящала компьютеру больше времени, чем малышу, осталось «за кадром».
И только после теледебюта Мария все-таки «созрела» для подачи заявления о восстановлении в родительских правах.
– Пока нельзя сказать, сможет ли она вернуть ребенка, поскольку нам о ней ничего не известно, – поясняют специалисты опеки. – Необходимо выяснить, какой образ жизни ведет женщина сейчас, уровень ее благосостояния. Узнать, не находится ли она под следствием и не была ли судима, как отзывается о ней ближайшее окружение. Ведь прежде мама считала, что нормально справляется с родительскими обязанностями. Если мы увидим, что она действительно осознала ошибку и исправилась, то готовы оказать ей любую помощь, поскольку прекрасно понимаем: никто не заменит ребенку родную мать.
Впрочем, вернуть ребенка в семью, равно как и забрать из нее, исключая экстренные случаи, когда его жизни угрожает опасность, – не в компетенции органов опеки. Решение о восстановлении Марии в родительских правах будет принимать суд.
Евгения ИСАЕВА


Читайте также

Защитить дом с умом. Чем полезны интеллектуальные домофоны
16 Окт 2020 14:21 / Общество
Домофоны, видеодомофоны, видеонаблюдение на придомовой территории и в подъезде – все эти «умные» устройства придуманы для того, чтобы сберечь в целости наше имущество, препятствовать входу людей посторонних и главное – сохранить личную безопасность. С обычными квартирными трубками, видеодомофоны с передачей изображения на сервер оператора или на экран в квартире, с облачным хранением и без хранения данных, с возможностью связи с экстренными службами – сегодня для круглосуточной охраны дома «умными» устройствами используются все ресурсы и разработки. Как это происходит, рассказала заместитель министра по информатизации, связи и вопросам открытого управления Тульской области Елена Казмерчук. Читать »
Кто за грибами, а кто за «Веттерли-Витали»
14 Окт 2020 12:36 / Общество
Говорят, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – нет, в нашем случае, конечно, не в виде фарса, а, скорее, гражданского подвига неравнодушных земляков. Объясняем: в 1941-м лихвинские партизаны оборудовали в лесу несколько землянок, откуда выходили на задания и где отдыхали после боев. За ними впоследствии присматривали местные краеведы – вплоть до развала СССР, водили туда школьников-экскурсантов, потом сооружения сгнили, про них подзабыли, но уже в наши дни в Суворовском районе нашлись люди, которые решили воссоздать лагерь лесных мстителей. Можно много говорить о патриотическом воспитании – а можно делом доказать, что память о героях жива. Читать »
Квартира как стимул добывать уголек
14 Окт 2020 07:10 / Общество
Если вы думаете, что слова «гласность» и «перестройка» вошли в лексикон советского человека лишь в горбачевские времена, то вы ошибаетесь. Оказывается, уже в 1980-м они замелькали на страницах киреевской газеты «Маяк». «Перестройка начинается сегодня» – так называлась статья в районке (кстати, под редкой рубрикой «Интервью с отстающими»), в которой речь шла о том, что «шахта «Смирновская» на протяжении Х пятилетки работает хуже других угольных предприятий района, ее ежегодный долг в среднем составляет 40 тысяч тонн угля». Впрочем, мы не только перелистали газетную подшивку в областной библиотеке, но и отправились на ту самую шахту – точнее, в те места, где она когда-то существовала: в поселок Головлинский. По пути встретили словоохотливую женщину. Читать »

Комментарии

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 
 

da300x250_v5.png






Предпочтительный формат


Наш Twitter