А под снегом – вода. Тульский «Арсенал» не смог победить «Чайку»

Андрей ЖИЗЛОВ

Фото: ФК «Арсенал»

Мартовскому снегу нельзя верить. Ровно так же много лет назад Гоголь призывал не доверять Невскому проспекту: «Все обман, все мечта, все не то, чем кажется!» Еще неделю назад туляки инспектировали гардеробы в поисках чего-нибудь летнего – и вот вам пожалуйста: снег, который задержался в пути на пару месяцев. Но за это время он превратился в оборотня: лишь сверху присыпал все доступные поверхности, а под ним была вода. Словом, одно разочарование. Однако для тех, кто не побоялся снега и пришел на матч «Арсенала» и «Чайки», разочарований оказалось два.

В первом круге в селе Песчанокопское Ростовской области, которое представляет команда с птичьим именем, туляки выдали один из лучших матчей сезона. Оба соперника не стремятся к унылому антифутболу – вот и выдали тогда фестиваль взаимных атак. Как итог – симпатичная ничья 2:2.

После матча в Туле главный тренер «Чайки» Евгений Калешин скажет, что именно тогда «Арсенал» продемонстрировал лучшую свою версию – и именно к такому «Арсеналу» готовились ростовчане и на этот раз. Хорошо бы, если так. Увы, тульская команда, меняющая состав в каждую паузу, остается в режиме отладки. А тут еще этот мартовский снег!

Тему осадков, разумеется, не обошли оба тренера. Калешин проявил себя фаталистом:

– Мы на установке, уже перед выходом, сказали, что все мы из простых семей – да, у нас ребята простые, мы сами тоже, тренерский штаб, из колхозов, из деревень, – рассказал он. – У нас нет такого, что мы там белоручки какие. Я говорю: ребята, мы не можем рукава опускать от снега, наоборот – надо закатывать рукава и в чернорабочих превратиться, включить рабоче-крестьянский футбол. Потому что многие болельщики ходят на такой футбол, не все хотят видеть тактику, некоторые ходят и посмотреть страсть. Если она 10 матчей подряд, это надоедает. Но иногда в таких условиях рационально сыграть, показать характер, показать мужское начало, когда люди катятся, бьются, подставляют головы, грудь. Я считаю, что именно в этом матче, в таких условиях, команда проявила себя как надо.

Сторожук, напротив, сетовал на погоду – мол, десять дней готовились к совсем другому футболу, и тут пришлось все менять, да еще и не в полной мере получилось.

– Сложные погодные условия не позволяли показывать более содержательный футбол, – констатировал он. – Поле позволяло, где-то контролировали, было несколько хороших подходов, не хватило точности, здесь все, в принципе, понятно. Сделали акцент на том, чтобы упростить какие-то вещи при выходе из обороны. Но затягивали, создавали прецеденты тех ситуаций, которых не должно быть. Сами себе организовали быстрые атаки плюс удары, но соперник не преуспел благодаря нашим действиям.

Было много борьбы, и соперник больше подстроился под погодные условия. Нужно было более вертикально играть и искать центральную позицию. Но допускали брак в простых ситуациях; это, конечно, непозволительно.

Две эти реплики дают возможность явственно представить, каким получился футбол. «Чайка», обладающая более стабильным составом, выглядела цельнее. Но «Арсенал», чьи игроки все-таки более мастеровиты, имел побольше шансов забить. Однако все эти шансы, а именно дальние удары Ишхана Гелояна и Милоша Брно­вича, относятся к первому тайму. После перерыва туляки не были опасны. Что же касается «Чайки», то напряжение у ворот хозяев создавали активные Александр Хохлачев и Данила Янов, так и не заигравший в Туле. На 64-й минуте Станислав Библик даже забил, но из-за офсайда гол отменили.

И все же самый опасный момент у ворот «Арсенала» создали сами туляки, а именно дебютант красно-желтых – голкипер Дэвид Сангаре. На 42-й минуте он, выбежав из ворот, все примерялся, как лучше вынести, но угодил в Хохлачева – повезло, что после отскока мяч не попал в ворота. Вообще Сангаре произвел двойственное впечатление: такое ощущение, что ему не хватает силенок, чтобы далеко выбивать мяч. Хотя в паре моментов он сыграл надежно, все равно удивляет, что в отсутствие в заявке Михаила Цулаи пост номер один занял не Михаил Левашов.

А матч между тем закончился вничью – 0:0. Четырнадцатый подряд официальный поединок, в котором «Арсенал» не сумел одержать победу. После матча Сторожук констатировал: подбор футболистов в атаке сейчас неплохой, завершения атак отрабатывали на сборах и продолжают отрабатывать сейчас – но что нужно для того, чтобы снова забивать, непонятно.

И ведь не скажешь, что «Арсенал» отбывает номер на поле. Старается, борется. Но все чаще под этой оболочкой, как влага под обманчивым мартовским снегом, проявляется стереотипность. Бросается в глаза, как футболисты то и дело боятся отважиться на нестандартный ход. Как будто сказано: сместись с края в центр – и только тогда бей, и он послушно смещается, но там уже четверо соперников, которые оставляют его без мяча. В связи с этим вспоминается один футболист, который не боялся идти в обводку, брать игру на себя – и забивал. Зовут его Максим Турищев, с пятью мячами он до сих пор лучший снайпер «Арсенала» в сезоне, только вот выступает теперь за «Ротор»…

Удастся ли забить в следующем туре в Екатеринбурге? «Урал» выглядит сейчас вполне уверенно. Ну а вдруг? Матч состоится 24 марта и начнется в 17:00.

Протокол матча

«Арсенал» (Тула) – «Чайка» (Песчанокопское) – 0:0

7 марта. Тула. Центральный стадион «Арсенал».

Судьи: Хромей, Линкин (оба – Воронеж), Медведев (Москва). Инспектор – Антонов (Владимир).

«Арсенал»: Сангаре, Бердников (Москаленчик, 46), Большаков, Ботака-Иобома, Попов, Сергеев (Алинви, 61), Брнович, Левин (Раздорских, 82), Хабибов (Богданец, 74), Гелоян (Ткачев, 82), Калмыков.  

«Чайка»: Ходанович, Пелих, Евдокимов, Ибрагимов, Пивоваров, Зарыпбеков, Лазарев, Бамматгереев (Маляров, 67), Янов, Руденко (Библик, 46), Хохлачев.  

Предупреждены: Бердников (39), Большаков (50), Алинви (61), Маляров (87).