Иванченко: вины не признаю

В Тульском областном суде продолжается рассмотрение уголовного дела Ивана Иванченко, обвиняемого в убийстве пяти человек. Главным событием слушаний на этой неделе можно с уверенностью назвать показания подсудимого. Он еще на первом заседании заявлял, что заговорит только после допроса всех свидетелей и прочтения стороной обвинения доказательств.

Полуторачасовое выступ­ление Иванченко стало сенсацией. Продолжая развивать выбранную ранее версию непричастности к убийству, он заявил о том, что год назад сознался во всем под давлением. По его словам, в ночь убийства, с 24 на 25 июля 2011 года, не приходил к Марии домой, а просидел в одном из дворов на улице Металлургов с бутылкой пива. А домой не явился потому, что мать запрещала употреблять пенный напиток. Сомнительное, конечно, алиби, которое никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть. Да и сам обвиняемый не стал акцентировать на нем особого внимания.
А вот момент задержания был описан подсудимым в мельчайших подробностях. Согласно его показаниям, практически сразу по приезде в отделение полиции его сильно избили. При этом побои сопровождались угрозами в адрес его родственников.
– Когда я ответил, что знаю Марию, меня схватили, заломили руки и вывели в другой кабинет, где принялись избивать. Затем надели на голову пакет и попросили кивнуть, когда я буду готов признаться, – рассказал Иван. – В голове звенело. Вскоре меня отвели в другой кабинет, вывернули содержимое карманов, сняли с меня ремень, связали им руки и еще несколько раз ударили. Я потерял сознание.
Иванченко утверждает, что согласился-таки взять всю вину на себя и написать явку с повинной спустя несколько часов истязаний и опасаясь за родных. Сотрудники полиции принялись диктовать задержанному текст признания. На следующий день под прицелом видеокамеры был проведен следственный эксперимент. Подобно тому, как это было накануне, мероприятие проходило по сценарию, написанному сотрудниками правоохранительных органов. Перед записью очередного эпизода, по словам Иванченко, его подробно инструктировали, выверяли каждое движение и, если оно было неверно исполнено, снимался еще один дубль.
– Помню, на видео я сказал, что мотивом убийства послужил разговор с каким-то человеком. Описывая его, я на самом деле называл черты следователя, – сказал подсудимый.
Все время, пока проходил эксперимент, за действиями Иванченко наблюдал бывший муж Марии Шкарупы Иван Лапин. Согласно показаниям подсудимого, Лапин вел себя чересчур спокойно.
Кстати, экс-супруга Марии Иванченко охарактеризовал как весьма неуравновешенную личность.
–Дети боялись его и прятались в квартире, – заявил Иванченко. По его словам, агрессию вызывали у Лапина и встречи Марии с ним.
Пожаловался подсудимый при даче показаний и на отсутствие медицинской помощи по прибытии в СИЗО. Вместо осмотра врача его накачали транквилизаторами и обезболивающими. Спустя несколько дней адвокату удалось добиться, чтобы Иванченко доставили в больницу. Медики поставили диагноз «острый отит, осложненный разрывом барабанной перепонки». Подобное положение дел заставило его написать жалобу в прокуратуру. Однако пришел ответ, что следов побоев не обнаружено.
После окончания выступ­ления Иванченко он был допрошен адвокатами и прокурором. В связи с расхождением показаний сторона обвинения ходатайствовала об оглашении первоначальных заявлений и просмотре записи следственного эксперимента, что и было сделано.
Оказалось, что год назад Иван утверждал, что совершил убийство под давлением. Вроде бы за день до преступления на остановке его встретил неизвестный мужчина. Гражданин назвал имена родственников Иванченко, где они живут и работают. Угрожая расправой с ними, предложил убить Марию и ее семью.
На следующий день, 24 июля, Иван пришел к Марии. Беседуя за ужином, узнал, что у той проблемы на работе, женщина даже опасается за свою жизнь. Речь шла о том, что во время поездки с сыном в Суворов за ней следили, хотели напасть, но в присутствии ребенка делать этого не стали. Мария будто бы связывала это с тем, что случайно оказалась в курсе дел наркокурьеров. Правда, в подробности она вдаваться не стала и сменила тему разговора…
Сколько правды в словах подсудимого, суду еще предстоит решить.
Юлия АЛЕКСАНДРОВА
Фото Андрея ЛЫЖЕНКОВА