Рекламный баннер.

Общество

20:16, 04 сентября 2012

Нецелесообразно или несвоевременно?

Общественный совет при региональном министерстве образования и культуры был не первым, члены которого обсуждали инициативу Президента России о передачи части государственных функций негосударственным организациям. Но в той сфере, которой ведает министерство, подобные перемены стали бы, пожалуй, ощутимее, чем где бы то ни было.

Поначалу решение вопроса участникам встречи виделось однозначным. Нельзя передавать – и точка.
– Представьте себе сегодняшний частный вуз, – предложил директор областного департамента образования Эдуард Фролов. – Сидит девушка-секретарь за компьютером, в начале каждой сессии к ней вереницей идут студенты, производят некие манипуляции с наличностью и – получают у преподавателей зачет. И я боюсь, что, откажись мы, например, от функции повышения квалификации педагогов и их аттестации, на смену придут такие вот ловкачи, откроют сомнительные ООО.
В том же духе высказывались и управленцы в сфере культуры и архивного дела. Начальник отдела по искусству, образованию и культурно-досуговой деятельности департамента культуры Светлана Понкратова выразила сомнение в том, что кто-то лучше государства сможет защитить памятники архитектуры или лучше работников библиотек обеспечить выдачу литературы из фондов. А начальник отдела архивного дела министерства Игорь Бушуев заметил, что архив – стройная структура, где случайные люди (читай: сторонние организации) – вообще стихийное бедствие.
Мнение чиновников поддержали и общественники.
– Для нас, мусульман, вопросы образования, культуры и спорта очень важны, – сказал имам Тульской области Ришат Давыдов. – Сколько мы зданий детсадов раздали в 1990-е годы, а теперь приходится их выкупать, чтобы вернуть детям! А стадионы? Был прекрасный «Локомотив», теперь там стоит торговый центр. Центральный стадион – в частных руках, дети там практически не занимаются, все отдано под дорогие фитнес-клубы. Так что я категорически против передачи государственных функций!
Впрочем, есть еще одна причина, по которой отказ от госконтроля представляется сомнительным предприятием.
– Смотрите, в списке есть услуга «запись на экскурсии», а услуги «проведение экскурсий» нет. Это же просто нелепо! – поднялся во весь немаленький рост директор музея-заповедника «Куликово поле» Владимир Гриценко. – Этот федеральный документ, пришедший в качестве образца в наш регион, на мой взгляд, на уровне области нужно довести до ума. А уж потом рассуждать о том, что мы можем, а что не можем передать. Ведь, если копнуть поглубже, у государства действительно есть кое-какие функции, которые для него излишни.
И так считает, как выяснилось, не один Гриценко.
– Мне думается, что вопрос не в целесообразности передачи, а в том, что «делателей» на данном этапе немного, – спокойно заметил протоиерей Геннадий (Антонов), председатель отдела религиозного образования и катехизации Тульской епархии РПЦ. – Мало людей, готовых поддержать инициативу власти снизу, тех, кто не будет использовать новые возможности в корыстных целях, а начнет вкладывать силы в их развитие. Вот почему предлагаю в выражении «нецелесообразно передать функции и услуги» заменить первое слово на «несвоевременно» или записать: «нецелесообразно на данном этапе».
С доводами отца Геннадия все согласились и приняли рекомендации совета с этими поправками.         
 Татьяна МОТОРИНА

0 комментариев
, чтобы оставить комментарий

Ранее на тему

На эту же тему