Верховный Суд установил, что за безопасность на дороге во время ремонта отвечает подрядчик

Верховный Суд РФ разъяснил, кто несёт ответственность за аварии на участках дорог, где ведутся строительные или ремонтные работы.

Высшая инстанция отменила решения нижестоящих судов, которые возложили вину за ДТП на Центр организации дорожного движения (ЦОДД), и указала на ненадлежащего ответчика.

Спор возник после аварии, произошедшей в зоне дорожных работ. Нижестоящие инстанции пришли к выводу, что причиной происшествия стало отсутствие необходимых дорожных знаков и разметки, и обязали возместить ущерб ЦОДД. Однако представители Центра организации дорожного движения с таким решением не согласились, указав, что ответственность за соответствие дорог установленным требованиям на этапе реконструкции и строительства лежит на исполнителе работ.

Верховный Суд РФ поддержал эту позицию. В определении суда отмечается, что деятельность подрядчика по ремонту дорог может быть признана источником повышенной опасности, что влечёт ответственность независимо от вины. Именно подрядчик обязан организовать безопасное движение в зоне проведения работ, установить необходимые знаки и ограждения. ЦОДД, в свою очередь, не является лицом, ответственным за организацию дорожного движения на ремонтируемом участке.

В результате Верховный Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, обязав суды учесть изложенные обстоятельства и определить надлежащего ответчика по иску.