Наука побеждать

Тульскому конструкторскому бюро приборостроения исполнилось 85 лет. За этот период предприятие сумело пройти долгий и тернистый, но славный и успешный путь от маленькой проектной организации при знаменитом оружейном заводе, в которую с миру по нитке собрал образованные кадры ее первый руководитель Павел Третьяков, до признанного флагмана мировой военной промышленности. Стоит лишний раз напомнить о том, какой значительный вклад разработчики и создатели самых современных видов оружия внесли в укрепление обороноспособности нашей страны. Достаточно сказать, что за годы своего существования КБП поставило на вооружение отечественной армии более 150 изделий, практически каждое из которых не просто соответствовало мировым стандартам, но задавало их. При этом диапазон применения недюжинного конструкторского таланта тульских оружейников простирается от пистолетов до высокоточных зенитных ракетно-пушечных комплексов. Аналогов многим их разработкам в мире нет и, возможно, никогда не будет.
Время, однако, бескомпромиссно в своем течении, и то, что сегодня кажется верхом научной мысли, уже завтра может превратиться во вчерашний день истории человечества. Кому, к примеру, теперь нужны видеомагнитофоны, о которых еще не так давно большинство населения Земли разве что в фантастических романах читало? Что ж тогда говорить о развитии вооружения, во все времена считавшемся, да и являвшемся локомотивом технического прогресса… Но в том-то и состоит одно из основных преимуществ Тульского конструкторского бюро приборостроения, что к наступлению будущего оно готово заранее. Держать руку на пульсе современности этому предприятию позволяет собственная научно-конструкторская школа, хорошо известная и в нашей стране, и за рубежом под именем «школы Шипунова».
Великие дошкольники
Не секрет, что настоящие шедевры оружейного искусства начали выходить из стен КБП едва ли не с момента его основания. Правда, в те времена погоду в отрасли делали отдельно взятые гении. Одной из ярких звезд на тульском проектно-конструкторском небосклоне той эпохи был, безусловно, бывший сотник 29-го Донского казачьего полка, кавалер пяти боевых орденов Первой мировой войны Федор Токарев. Еще до своего переезда в город оружейников этот человек был хорошо известен в профессиональных кругах как создатель одной из лучших автоматических винтовок того времени. В год же основания проектно-конструкторского бюро ручного оружия при ТОЗе на вооружение Красной армии как раз был принят пистолет-пулемет его конструкции. Первое, между прочим, подобное оружие отечественной разработки. А еще через три года комиссия наркомата обороны под председательством знаменитого комдива Владислава Грушецкого по результатам полигонных испытаний признала новое изделие от Федора Токарева – пистолет ТТ – значительно превосходящим по боевым качествам аналоги вальтера, браунинга и парабеллума. Это оружие верно служило советским офицерам два десятка лет, а несколько его модификаций производятся за границей и поныне. Впрочем, этим вклад Токарева в обороноспособность родного государства отнюдь не ограничился. Во время войны с белофиннами успешно прошла боевое крещение сконструированная им самозарядная винтовка СВТ-40. А уже в годы Великой Отечественной в войска начала поступать и автоматическая винтовка АВТ-40 – все от того же изобретателя. И вплоть до 1945 года производились они в огромном количестве.
Ничуть не уступал талантом Федору Токареву еще один работавший в бюро оружейный самородок – Сергей Коровин. Имя этого человека вообще стоит в истории создания вооружений особняком, ибо его творчество стало уникальным симбиозом отечественной и западной конструкторских школ.
В этом нет ничего удивительного: в молодости сын харьковского купца и недоучившийся студент технологического института Сергей Коровин несколько лет жил в Бельгии, где ему довелось потрудиться на военной фабрике бок о бок с самим Джоном Браунингом и даже получить патент на один из пистолетов. Приобретенные на Западе знания и опыт самобытный русский оружейник с блеском использовал, когда вернулся на родину. За короткий срок Коровин смог предложить отечественному потребителю пять различных систем самозарядных пистолетов под патрон маузера, три образца пистолета-пулемета, оригинальный ручной пулемет с выкатывающимся вперед стволом, противотанковое ружье и несколько конструкций ручных гранат. Но самую громкую – как в прямом, так и в переносном смысле – славу Сергею Коровину принес 82-миллиметровый миномет, созданный им в 1941 году в осажденной Туле. Конструктор, не пожелавший уезжать в эвакуацию, сотворил его в пустых цехах оружейного завода, золотыми буквами вписав свое имя в славную историю будущего города-героя.
В лихую военную годину многие специалисты Конструкторского бюро приборостроения делом подтвердили обоснованность претензий Тулы на титул оружейной столицы страны. Их изделия успешно били врага не только на земле, но и в небе. Так, одним из основных видов авиационного стрелкового вооружения той поры был универсальный пулемет, сконструированный бывшим беспризорником Михаилом Березиным. Летчики, чьи боевые машины оснащались этим оружием, могли совершать по пять-шесть боевых вылетов без чистки и дополнительной смазки ствола.
А ближе к концу войны Березин создал на его основе и авиационную пушку Б-20, которой сразу же оснастили такие модели самолетов, как штурмовик Ил-2 и истребители Як-1, Як-3 и Як-7. Большую славу в период Великой Отечественной снискала авиационная пушка ВЯ-23, созданная в стенах КБП талантливыми оружейниками Александром Волковым и Сергеем Ярцевым. Она отличалась малыми габаритами и конструктивной простотой, сводящей к минимуму вероятность поломки, и при этом обеспечивала весьма эффективное поражение бронированной техники противника с воздуха. За эту разработку в 1942 году Ярцев был удостоен Сталинской премии первой степени. А подобными наградами, как все мы знаем, в стране в те времена не разбрасывались.
Первый класс
В 30-е и 40-е годы прошлого века для создания оружия победы еще хватало умственных усилий одного конструктора или удачного творческого тандема. Однако уже в 60-е технологии стали развиваться столь стремительными темпами, что самоучкам места в профессии уже не осталось. Даже великий Федор Токарев вынужден был переквалифицироваться в разработчики сугубо мирных изделий и занялся конструированием фотоаппарата для панорамной съемки, который под названием ФТ-2 долгое время выпускался на Красногорском механическом заводе. В военном же производстве настало время формирования конструкторских школ, способных подходить к работе комплексно, с учетом каждого из участившихся открытий в самых разных научных отраслях. Тульское конструкторское бюро приборостроения к новым условиям приспособилось отнюдь не сразу.
– Когда в 1962 году я приехал в Тулу, чтобы вступить в должность начальника «Почтового ящика № 9», как называлось тогда КБП, то обнаружил, что предприятие, по сути, развалено, – вспоминает Герой Социалистического Труда, кавалер двух орденов Ленина, орденов Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, «Знак Почета» и множества медалей, лауреат Ленинской и трех Государственных премий СССР, двух Государственных премий РФ и несметного множества других наград академик Аркадий Шипунов. – Фирма по приказу сверху уже перестала делать так называемую «классическую» военную технику, а нового никто ничего и придумать не мог. Некоторые, правда, предлагали какие-то совершенно фантастические проекты. Но все они один за другим лопались как мыльные пузыри. И самое главное, в бюро наблюдалось полное непонимание того, как вообще надо организовывать рабочий процесс. Особенно конструкторский, относящийся к разряду высшей интеллектуальной деятельности. А все потому, что конструкторские подразделения возглавляли менеджеры. Конечно, тогда такого ругательного слова в русском языке еще не было, но по своей сути те люди именно таковыми и являлись. Я же пришел к выводу, что возглавлять подразделения фирмы должны люди с хорошим образованием, развитым интеллектом и – в обязательном порядке – с опытом конструкторской работы.
Идеи насчет хорошего образования и развитого интеллекта новый руководитель начал претворять в жизнь немедленно.
– В 1962 году на нашем предприятии работали всего два кандидата наук, – рассказывает ученый секретарь научно-технического совета КБП, доктор технических наук Евгений Семашкин. – Аркадий Георгиевич стал третьим. И одним из приоритетных направлений его деятельности сразу же стало выстраивание многоступенчатой системы подъема научного потенциала бюро. Прежде всего он начал приглашать специалистов из лучших университетов страны – Московского, Ленинградского, Горьковского. Они успешно работали и писали интересные диссертации. Вот только защищать их нашим сотрудникам приходилось в других городах, поскольку диссертационного совета у нас не было. И тогда руководитель принял радикальное решение о создании на предприятии сразу двух советов – научно-технического и первого в Туле диссертационного.
Результат научного подхода к проектированию вооружений не заставил себя долго ждать. Очень скоро вместо «мыльных пузырей» Конструкторское бюро приборостроения выпустило первый в мире полуавтоматический носимый противотанковый ракетный комплекс «Фагот». Именно в ходе работы над этим изделием был сформирован фундаментальный научно-технический задел одновременно в области систем управления, в аэродинамике, газодинамике, физике взрыва, теории кумуляции и еще в целом ряде специфических дисциплин. Он и позволил перейти в итоге к разработке таких комплексов управляемого вооружения, как «Конкурс» и «Метис». Продукция КБП больше не была «первой в стране». Она стала «первой в мире» и «лучшей в мире». Особенно после того, как здесь было найдено техническое решение управления боеприпасом по лучу лазера и на свет появились артиллерийский комплекс «Кастет», танковые комплексы управляемого вооружения «Бастион», «Шексна», «Свирь» и «Рефлекс», авиационный комплекс вооружений «Вихрь» и, чуть позже, противотанковый ракетный комплекс третьего поколения «Корнет». Аналогов изрядной части этого первоклассного вооружения нет и поныне.
Учи ученого
– В первый раз я понял, что такое умственная работа, в 1942 году, – рассказал как-то Аркадий Шипунов. – Мы тогда жили в Воронеже, и моя тетушка отправила меня в школу. На дворе был февраль, так что большую часть учебного года я пропустил. Но тетушка меня успокоила, сказав, что если я смогу закончить этот год, то хорошо, а не смогу – так и не надо. В следующем году еще раз в тот же класс пойду, ничего страшного. Я закончил. Даже с неплохими отметками. Но с тех пор точно знаю, что умственная работа – громадный труд, требующий огромного напряжения. Это отнюдь не чесание в затылке, о чем-то мечтая. К сожалению, сегодня науке уделяется далеко не то внимание, которого она заслуживает. Это ведь не просто набор знаний или теоретические игры ума. Абсолютно все, что нас окружает, – результат интеллектуального труда, причем полученный за очень короткое время. Поэтому нужно понимать, что сама наука является главнейшей производительной силой. На мой взгляд, любая фирма сильна прежде всего кадрами, способными к творческой деятельности, а вовсе не площадями, не оборудованием и не количеством денег, которые в нее закачиваются.
Действительно, не так просто представить себе, как закачиваются деньги, к примеру, в методологию системного проектирования комплексов высокоточного вооружения ближней тактической зоны или в анализ и синтез структур систем циклической автоматики.
– Стоимость такого труда безмерна, – считает главный конструктор по стрелково-пушечному направлению Тульского КБП Виктор Зеленко. – Ведь человеческий интеллект в данном случае решает колоссальные задачи и добивается результатов, оценить которые в деньгах просто невозможно. Сколько стоит политическая безопасность государства? А жизни сотен и даже тысяч его граждан?
Последнее десятилетие деятельность конструкторской школы КБП была направлена на разработку комплексного подхода к решению широкомасштабных проблем, обеспечивающих национальную безопасность России. Был проведен системный анализ по формированию государственной военно-технической политики развития высокоточного оружия ближнего тактического рубежа действия с учетом межвидовой унификации различных родов войск вооруженных сил.
Практическая реализация системных исследований представлена в виде технических предложений по системе высокоточного оружия, включающая разделы по нескольким классам вооружения: противотанковым, вооружению для объектов бронетанковой техники, артиллерийскому, авиационному, зенитному. Предложенная система высокоточного оружия базируется на техническом заделе, опережающем зарубежные образцы по системам управления, которые обеспечивают помехозащищенность как от естественных, так и от организованных помех, по средствам разведки, включая интегрированные многоспектральные, ракетам многоцелевого действия и с различными способами наведения на цель.
– Во все времена хватало противников научной деятельности, не приносящей немедленной пользы народному хозяйству, – рассуждает академик Шипунов. – К примеру, когда в СССР стартовала космическая программа, у нее было очень много противников. Зачем, мол, такие траты, какая от этого польза народу? А ведь в те годы и ответить внятно на этот вопрос никто не мог. Только потом выяснилось, насколько это полезно. Появилась космическая связь, открылись новые возможности для метеорологии, для сельского хозяйства и для других сугубо практических исследований. Я в этой связи всегда вспоминаю слова знаменитого Вернера фон Брауна, который утверждал: «Кто владеет Луной, тот владеет Землей». Поначалу я не понимал смысла этого высказывания. Думал, что можно, конечно, использовать лунную поверхность как базу для размещения оружия, но есть же гораздо более простые и дешевые, но не менее эффективные методы. Например, орбитальные. Но оказалось, у этого выражения глубокий философский подтекст. Фон Браун имел в виду, что Луну может освоить только та страна, которая добилась наиболее высоких результатов в области науки и техники. Владение Луной – индикатор основательности позиций на Земле.
В Конструкторском бюро приборостроения успешно занимаются фундаментальными научными исследованиями. Да и тех продуктов умственного труда, которые способны принести народному хозяйству любой страны немедленную практическую пользу, хватает. Как все прекрасно понимают, настоящим мерилом творческого успеха может служить наличие наград государственного уровня. За время работы Аркадия Шипунова в качестве руководителя предприятия его сотрудники были удостоены многих наград. В их числе и Ленинские премии, и Государственные премии СССР, и Государственные премии Российской Федерации. Потому что много и хорошо учились.
– Современная военная техника разительно отличается от той, с конструирования которой я когда-то начинал, – сравнивает лауреат Ленинской премии, заслуженный конструктор Российской Федерации, главный конструктор КБП по разработкам реактивных межвидовых высокоточных комплексов ближней тактической зоны и зенитных управляемых ракет Владимир Кузнецов. – В том числе и в такой узкой отрасли, как ракеты ближнего боя. За эти годы принципиально изменились даже пропорции управляемого снаряда. Я уж не говорю об элементной базе. Когда-то все наши ракеты были ламповые. И пусть лампы там использовались миниатюрные, но с появлением сначала триодов, а затем микросхем подход к конструированию стал совершенно иным. Электронная начинка уменьшилась в размерах, и освободившееся пространство теперь используется для повышения боевых, скоростных и дальностных характеристик изделия. Появились и новые материалы, в частности – сверхлегкие пластмассы. Все это требует от конструктора постоянного напряжения. Останавливаться в развитии нельзя ни на миг. Стоит только выпустить из виду какое-то новшество, дальнейшая продуктивная работа станет невозможна. Ведь, чтобы принять техническое решение по использованию новинки в своих концепциях, необходимо досконально знать все ее характеристики.
Мои университеты
– Творческие возможности бюро, к счастью, до сих пор высоки, – убежден Аркадий Шипунов. – Хотя без потерь, как все понимают, обойтись не удается. Несколько лет назад ушел из жизни Василий Петрович Грязев, возглавлявший одно из традиционных направлений нашей работы и обеспечивавший широчайший диапазон разработки вооружений, начиная от пистолетов и заканчивая пушками. Вроде бы всего один человек, но с его смертью потенциал многих подразделений значительно снизился. Как говорится, миллион мышей не смогут заменить одного слона. Так что воспитание специалистов высокого уровня остается ключевой задачей и непременным условием успешной производственной деятельности. В этом плане нам есть над чем поработать. Необходимо теснее взаимодействовать с университетом. В том числе существеннее влиять на учебную программу, чтобы инженеры получали действительно современное образование, соответствующее нынешнему уровню технического развития.
Эту ключевую задачу предприятие решает довольно успешно. Никто не спорит с тем, что Аркадием Шипуновым, Василием Грязевым, Василием Тихоновым или Рудольфом Пурценом необходимо родиться. Гениальности не научишь. Однако прочно стоящая на ногах научная школа Шипунова в сочетании с правильной организацией работ обязательно даст результат высокого уровня.
– Все зависит от того, кто именно работает с молодежью, – согласен с коллегой лауреат премии Правительства Российской Федерации, один из основоположников отечественной термодинамики, и особенно термодинамики открытых систем с протеканием химических реакций, профессор кафедры «Проектирование автоматизированных комплексов» Тульского государственного университета Юрий Швыкин. – Среди студентов много очень толковых ребят, и при правильном подходе к их образованию и воспитанию творческого уровня, заданного предшественниками, они не уронят. Как мне кажется, мы сегодня находимся на правильном пути. Свидетельство тому – процент выпускников кафедры, остающихся работать на нашем предприятии: он колеблется между 70-ю и 80-ю.
Кафедра «Проектирование автоматизированных комплексов», или попросту ПАК, была открыта в тульском университете в 1993 году именно по инициативе КБП. Здесь опытнейшие и заслуженнейшие конструкторы-оружейники обучают студентов методам внешнего проектирования, включая синтез и сравнительный анализ структур образцов новой техники. А также декомпозиции их на независимые элементы и проектированию последних с учетом требований к системе в целом, в том числе по вопросам параметрической оптимизации. И, судя по тому, что от одних названий данных предметов ум у молодежи не заходит за разум, ребята тут учатся и вправду толковые, вполне способные не только поддержать, но и развить заложенные предыдущими поколениями традиции. Не случайно студенты и выпускники кафедры с достойным уважения постоянством становятся победителями областных конкурсов на звание лучшего творческого коллектива молодых специалистов. И что самое интересное, именно такая концепция подготовки кадров для школы Шипунова как раз и характерна.
– У нас всегда было заведено, что, работая над любой системой, мы сразу смотрели на то, как она может быть модернизирована в дальнейшем, – поясняет основатель этой научно-конструкторской школы. – Чтобы следующий шаг мог быть подготовлен и осуществлен в короткое время, задолго до того, как система устареет. Конечно, для меня дороги те вещи, которые мы сделали, тем более что они действительно сделаны на классном мировом уровне. Я хорошо знаком с зарубежными аналогами нашего вооружения и поэтому точно знаю, что по оригинальным техническим решениям, по практической целесообразности и эффективности в применении этим аналогам до наших изделий очень далеко. Мы сделали то, что эти чудаки на Западе сделать не сумели. Они, конечно, пытались, но провалились. Например, лазерную систему управления, затратив на разработку колоссальные деньги, Европа так и не получила. Комплекс вооружения БМП-3, украденный англичанами, был ими признан лучшим в мире. Сегодня все БМП во всех странах развиваются именно в заданном нами направлении, с учетом наших идей и инженерных решений. А англичане – смею вас заверить – народ солидный. Об управляемых артиллерийских снарядах в мире пишут много, но, кроме нас, никто их так и не сделал. Американцы пытались, но получили только прототип, который супротив нашего просто смехотворен. Так что гордиться есть чем. Но только гордиться прошлым, ничего не делая, я считаю последним делом. Надо двигаться вперед. Мы и двигаемся.
Борис ТЕРЕХОВ