Весенняя неидеальность. Тульский «Арсенал» упустил победу в Набережных Челнах

Андрей ЖИЗЛОВ

Фото: ФК КамАЗ

Футбольная весна стартовала зимой, причем первая лига возобновила сезон раньше своего старшего собрата. Сначала «Факел» и «Урал» устроили битву в Воронеже, которая закончилась победой лидера, а через несколько часов в борьбу вступили КамАЗ и «Арсенал».

В Набережных Челнах удивительная команда. Бюджет у нее скромный, зарплаты невысокие – при этом автомобилисты умудряются не только держаться на приличной высоте, но и показывать симпатичный, боевой футбол. Когда в октябре КамАЗ покинул главный тренер Ильдар Ахметзянов, возглавивший «Оренбург», многие подумали, что на этом камской сказке конец. Но нет – при новом наставнике Антоне Хазове команда осталась той же и по духу, и по содержанию игры. И ведь зимой не обошлось без потерь. Самая чувствительная – забивший восемь мячей Руслан Апеков, который перебрался в московское «Торпедо». К тому же не совсем готовым подошел к сезону главный форвард КамАЗа Давид Караев. Получается, были основания считать, что челнинцы не будут слишком активными в атаке.

Как бы не так. Футболисты КамАЗа, как подсчитала статистика, нанесли 23 удара по воротам Михаила Цулаи – и девять из них пришлись в створ. Тогда как арсенальцы пробили девять раз и трижды побеспокоили голкипера хозяев. Кроме того, КамАЗ имел преимущество по голевым моментам (8:5), владению мячом (55:45), удачным обводкам (17:8), подборам (105:62). То есть получается, что в атакующей игре челнинцы превзошли туляков значительно.

Цифры – штука лукавая, но в данном случае они не врут. Преимущество КамАЗа было особенно заметным в первые полчаса. «Арсенал» тяжеловато вкатывался в игру, и явно не из-за новичков, которых в стартовом составе было только двое – нападающий Иван Игнатьев да центральный полузащитник Аяз Гулиев. То ли типичное для возобновления сезона ощущение себя не в своей тарелке на выезде, то ли отмена трех контрольных матчей сказалась – назвать точную причину трудно. Но факт в том, что КамАЗ из своего стартового наскока ничего не выжал, кроме красивой статистики. А «Арсенал» потихоньку освоился и на 29-й минуте открыл счет.

Уберем в сторону пристрастия и скажем объективно – гол получился спорный, и, возможно, засчитывать его не стоило, на что указал и лайнсмен, поднявший флаг после того, как Маттео Алинви после подачи Кирилла Большакова с края отправил мяч в ворота. Но главный арбитр офсайда не увидел и гол засчитал.

Один мяч преимущества против КамАЗа на его поле – это слишком мало. «Арсенал» имел возможность забить и второй: Максим Максимов, заменив Игнатьева уже в концовке матча, отдал отличный пас Эдарлину Рейесу, но он распорядился мячом кое-как.

А вот КамАЗ, который не сдавался до конца игры, свою птицу счастья все же поймал. Уже на 88-й минуте КамАЗ в очередной раз подал в штрафную «Арсенала», отскок – и мяч оказался у Виталия Семенова, который отличным обводящим ударом отправил его в ворота.

Ничья, конечно, расстроила, но, если учесть содержание матча и фантомность первого гола, трудно поспорить с тем, что это справедливый исход. «Арсенал» не показал блестящей игры, но и не провалил матч. С желанием играл Игнатьев, а вот Гулиев, которому доверили только первый тайм, похоже, пока готов не идеально и запомнился лишь жестким подкатом, за который получил желтую карточку. В общем, обычная весенняя неидеальность.

– В целом мы неплохо выглядели физически, – констатировал после матча главный тренер «Арсенала» Дмитрий Гунько. – Да, сделали замены, мы понимаем объем работ, который могут выполнять футболисты. Мы заменами, в принципе, неплохо управляли игрой, и в целом в физическом плане у меня претензий к команде нет. Контрольные игры и игры чемпионата совершенно разного характера, и понятно, что первая игра – переход с естественного поля на искусственное, и сейчас тренировки наши будут проходить на искусственном газоне – это тоже оставляет некий отпечаток. Тонус команды, я думаю, мы будем уже окончательно видеть в последующих матчах.

Ближайшая встреча у «Арсенала» – 5 марта, кубковая, с московским «Локомотивом», а начнется она в 18:30. Чуда не произошло – матч все-таки состоится в Химках. Между тем, судя по более поздним фото и по установившейся оттепельной погоде, газон на центральном стадионе все близок к приемлемому качеству. Он не идеальный – ровно так же, как не идеальны те, кто придумал играть в России в футбол в такую погоду и не играть с середины мая по середину июля.

Где состоится матч 9 марта против ульяновской «Волги», тоже еще не решено. По словам генерального директора «Арсенала» Валерия Гриньковского, клуб намерен еще раз пригласить в Тулу комиссию РФС, чтобы она оценила состояние газона. Если высоким гостям снова не понравится наша трава, этот поединок тоже перенесут – в Подольск или снова в Химки.

Протокол матча

КамАЗ (Набережные Челны) – «Арсенал» (Тула) – 1:1 (0:1)

27 февраля. Набережные Челны. Стадион КамАЗ. 729 зрителей.

Судьи: Шамара (Ростов-на-Дону), Жолобов (Волжский), Золотарев (Брянск). Инспектор – Деушев (Москва).

КамАЗ: Анисимов, Суханов, Маругин, Бурко, Ратников, Защепкин (Лайкин, 46), Дерюгин, Шамкин (Рощин, 85), Султонов (В. Семенов, 85), Ревазов (Абдуллаев, 66), Караев (Солодухин, 71).

«Арсенал»: Цулая, Пенчиков, Большаков, Ботака-Иобома, Попов, Гулиев (Раздорских, 46), Алинви (Цараев, 83), Брнович, Рейес, Богданец (Плотников, 75), Игнатьев (Максимов, 78).

Голы: 0:1 Алинви (28), 1:1 Семенов (88).

Предупреждены: Пенчиков (23), Суханов (27), Гулиев (37), Раздорских (68).