Дело не в Вере. Странное судейство помешало тульскому «Арсеналу» набрать очки в Красноярске

Андрей ЖИЗЛОВ

Фото: ФК «Арсенал»

Последний выезд тульского «Арсенала» в этом сезоне обернулся поражением. Не самый яркий матч провел воспрявший по весне «Енисей», но этого хватило для победы над туляками, обескровленными из-за травм.

Нелирическое вступление о судействе

Мода ставить женщин-судей на матчи мужских чемпионатов многими воспринимается в штыки. Для чего это делается – непонятно. Любой, кто смотрел женский футбол, знает, что это игра с другими скоростями, иной психологией, даже нарушения там совершаются иначе. Это относится не только к футболу, но именно в нем идут на подобные эксперименты с арбитрами. И эксперименты приводят к одному – потокам ненависти в адрес женщин-судей.

В последнее время чемпионкой среди российских арбитресс по этому показателю стала Вера Опейкина. Уроженку Челябинска, представляющую Сочи, с упорством ставят в последних сезонах главным арбитром матчей первой лиги. И нередко она оказывается в центре скандалов.

И ведь наверняка причина вовсе не в ее ангажированности, а в том, что ей не хватает опыта работы в мужском футболе. Да и ошибаются далеко не только девушки. Например, пенальти с костромским «Спартаком» (1:1), который комиссия РФС признала липовым, в ворота «Арсенала» назначила не женщина, а совсем наоборот – Николай Волошин из Смоленска. Но у нас, вместо того чтобы повышать квалификацию арбитров обоих полов, занимаются красивыми акциями и продолжают ставить на матчи Опейкину. Уж и Андрей Тихонов возмущался подобными экспериментами (за что был дисквалифицирован), и раздосадованный Александр Сторожук саркастически поздравлял ее с Международным женским днем. А после матча с «Енисеем» к ним подключились многочисленные тульские болельщики. Некоторые сообщения, адресованные Опейкиной, стыдно читать. Но разве не виноваты в этой спровоцированной агрессии те, кто продолжает ставить на матчи мужчин и женщин, которые не справляются? Кто не объясняет критериев выбора, не признает системных ошибок. Опейкина в этой истории не причина болезни, а лишь один из симптомов. И если его не замечать, ошибки и ненависть в адрес арбитров продолжат множиться. После истории с московским «Торпедо», чьи боссы, по данным следствия, подкупили в прошлом сезоне тринадцать судей, репутация у наших рыцарей свистка и так шаткая.

Что было в Красноярске

Уже на третьей минуте в штрафной «Енисея» рухнул на газон Горбунов – контакт с соперником, пусть и легкий, был, но свисток арбитра промолчал. Вскоре красноярцы и туляки обменялись атаками. Сначала Астемир Хашкулов замыкал прострел в штрафную, но его удар носком парировал Мелихов, сменивший Цулаю в воротах «Арсенала». Ответил на эту дерзость Цараев, через четыре минуты зарядивший с левого края штрафной по сибирским голубям.

Ну а потом был тот самым спорный пенальти в ворота туляков. Обычная борьба, Большаков слегка касается футболки Хашкулова – и пикантности моменту добавляет то, что упал-то полузащитник «Енисея» в штрафной, а прикоснулись к нему еще за линией. Но одиннадцатиметровый назначен, пострадавший точно бьет в девятку, тут и Яшин не взял бы.

К концу первого тайма сибиряки выравняли игру, и «Арсенал» почти перестал атаковать. Лишь в начале второй половины матча туляки опомнились: на 57-й минуте Цараев из-за пределов штрафной пробил в нижний угол, но экс-арсеналец Егор Шамов справился с ударом. А затем два момента за три минуты упустил Максимов. Сначала он пальнул с 35 метров и мяч сверху опустился на перекладину, а потом первым оказался на подборе в штрафной и ударил мимо.

Оставшаяся треть игры была малоинтересной и почти лишенной чего-то опасного. И «Арсеналу» впору сетовать не только на судейство, но и на собственную игру. Голевых моментов у туляков было больше, чем у «Енисея», но они не реализованы. А сколько было атак, которые заканчивались после неточного паса… Слишком много брака у «Арсенала» в нападении и в то же время маловато нестандартных действий, которые могли бы озадачить соперника.

«Родина» и другие

Впереди у туляков остался единственный матч с московской «Родиной», который состоится на стадионе «Арсенал» 16 мая и начнется в 13:00. «Родина» приедет в Тулу уже в статусе новичка Премьер-лиги: подопечные испанца Хуана Диаса гарантировали себе как минимум второе место и прямое повышение в классе. Но остается одна интрига – к последнему туру «Родина» и воронежский «Факел» подошли вровень: у них по 65 очков. И те и другие заявляют о том, что для них принципиально занять первое место. Поэтому едва ли москвичи пожалуют в Тулу совсем уж расслабленными, как чемпионский «Спартак» Массимо Карреры в 2017-м.

В стыковых матчах первую лигу представят «Урал» и «Ротор». И если для волгоградцев это определенно успех, то для екатеринбуржцев – неудача. «Урал» рассчитывал на прямой выход и долго шел на втором месте, но яростный рывок «Родины» сбросил его с этой позиции. Поговаривают, что независимо от исхода стыков с главным тренером Василием Березуцким не станут продлевать контракт.

Из Премьер-лиги к нам вернется «Сочи». В апреле и мае подопечные Игоря Осинькина очнулись и начали побеждать, но слишком много было потеряно. Остальные позиции определятся уже в последнем туре.