В Туле стартовали «Державинские чтения»: историки и юристы обсуждают защиту исторического суверенитета

Тула на несколько дней стала площадкой для обсуждения главных вопросов в сфере права и исторической памяти. В город приехали представители власти, науки и бизнеса из разных регионов России и зарубежья. Одной из крупнейших юридических конференций страны стали «Державинские чтения», проходящие в Музее оружия.

Участниками мероприятия стали делегации из Москвы, Санкт-Петербурга, Калуги, Казани, Иркутска, Хабаровска, Сочи, Ростова-на-Дону и других регионов, а также представители Республики Беларусь.

В рамках конференции особое внимание уделили вопросам сохранения исторической памяти и образования. Доктор исторических наук Елена Симонова в своем выступлении затронула тему коммеморации — активного процесса сохранения фактов. Она представила тульский учебник «История нашего края» для пятиклассников, отметив, что это важная передача коллективной исторической памяти подрастающему поколению.

Также был представлен учебник для 5–7 классов «Тульская область», включающий главы «Тульский край в древности», «Тула на страже рубежей», «Родной Тульский край» и другие. Отдельное внимание в пособии уделено Куликовской битве и Куликову полю — этим событиям посвящено три параграфа, чего, по словам спикера, никогда не будет в общероссийских учебниках. Цель — возбудить у детей интерес к этой теме. Симонова подчеркнула, что визуализация является важным инструментом коммеморации, а устойчивыми константами памяти о Куликовской битве остаются идея единства русских земель, образ мужества и самопожертвования, а также связь события с формированием национальной идентичности.

Юлия Королькова в своем выступлении рассказала о мифах основания, связанных с Куликовской битвой и стоянием на Угре, отметив, что эти мифы разрушаются в цифровом пространстве. Среди основных угроз историческому суверенитету России были названы фальсификация истории, использование ИИ для фальсификации источников, технологическая зависимость и киберугрозы инфраструктуры. В качестве контрстратегий защиты предложены активная научная популяризация, мониторинг и анализ мемориальных конфликтов, развитие исторического просвещения, а также смещение акцента на исторический контекст единства.